Kastamonu'da çuvalla dereye atıldı, sanıkların yargılanması sürüyor

Satı Doğruoğlu'nun öldürülmesine ilişkin görülen duruşmada kendisini savunan kadın sanık, öldürdüğü şahsın kendisini rahatsız ettiğini belirterek, "Samanlıkta gördükten sonra cinnet geçirdim” dedi.

17 Temmuz 2023 tarihinde Kastamonu Ahlat köyünde, korkunç bir cinayet meydana geldi.

Evden ayrıldıktan sonra bir daha kendisinden haber alınamayan 57 yaşındaki Satı Doğruoğlu'nun cansız bedeni, ekipler tarafından dere yatağındaki çuval içerisinde bulundu.

Çuvalın izlerini takip eden ekipler, izlerin köyün yaklaşık 300 metre yakınındaki Behice Ç.'ye ait evin samanlığına kadar devam ettiğini tespit etti.

BALTA İLE ÖLDÜRÜLDÜ

Jandarma ekipleri, samanlıkta yaptıkları incelemede, 57 yaşındaki Satı Doğruoğlu'nun balta ile öldürüldükten sonra cesedinin çuvala koyulduğu ve sürüklenerek dereye atıldığını belirledi.

Olayın ardından gözaltına alınan samanlığın sahipleri Behice Ç., eşi Bayram Ç. ve oğlu Ümit Ç., adli makamlarca tutuklandı.

"SAMANLIKTA GÖRÜNCE CİNNET GEÇİRDİM"

Olayın ardından şüpheliler hakkında “kasten öldürme” suçundan Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan dava görülmeye devam edildi. Duruşmaya Behice Ç. ile eşi Bayram Ç. ve tutuksuz yargılanan oğlu Ümit Ç. ile avukatları katıldı.

Duruşmada kendisini savunan tutuklu sanık Behice Ç., Doğruoğlu'nun 5-6 senedir kendisini rahatsız ettiğini belirterek, “Ben cinnet geçirmiştim, zaten depresyondaydım onun yüzünden. 5-6 senedir beni rahatsız ediyor, artık dışarı çıkamaz oldum.

Hayvanlarımı kuru otla beslemek zorunda kaldım. Yaz gününde herkes yeşil ot yediriyordu ben kuru otla besliyordum damda, dışarı çıkamaz oldum artık. O gün de samanlıkta gördükten sonra cinnet geçirdim.” dedi.

CESEDİ NASIL TAŞIDIĞINI ANLATTI

Cesedi tek başına taşıdığını söyleyen Behice Ç., “Eşim Bayram Ç. aramalara katılmıştı, eşim komşularla birlikte maktulü arıyordu, oğlum da arkadaşının yanına gittiydi. Cesedi taşırken kafa bölgesinden çektim. Bazı yerde sürükledim, bazı yerde yuvarladım.

Cesedi sürüklerken vallahi döndü, vücudunda kırıklar o zaman olmuş olabilir, can havliyle nasıl yaptığımı, sürüklediğimi bilmiyorum. Samanlıkta gördükten sonra cinnet geçirdim, zaten psikolojim bozulmuştu, sürekli hap kullanıyordum. Balta ile vurduktan sonra cinnet geçirdim." diye konuştu.

"CEZAEVİNDEN KURTULMAK İSTİYORUM"

Yaşanan olayda eşinin ve oğlunun hiçbir suçunun olmadığını söyleyen Behice Ç., “Eşimin, çocuğumun hiçbir suçu yok, haberleri yok. Kendim yaptım, ne yaptığımı bilmiyorum. Cezaevinden kurtulmayı istiyorum, tahliye mi istiyorum. Önce Allah'a sonra size inanıyorum.” şeklinde konuştu.

Tutuklu sanık Bayram Ç. ise Satı Doğruoğlu'nun öldürülmesinde de cesedinin taşınmasında da herhangi bir şekilde ilgisinin olmadığını belirterek, “Olayın nasıl olduğunu, eşimin onu nasıl taşıdığını bilmiyorum. Tutukluluğumun kaldırılmasını istiyorum. Ben, şimdiye kadar ne böyle bir şey duydum ne de sezdim, ne de gördüm. Eşim zaten öyle bir şey yapacak birisi değil. Tutukluluğumun kaldırılmasını istiyorum, tahliyemi istiyorum.” ifadelerini kullandı.

Tutuksuz sanık Ümit Ç. de olay sırasında ormanda çalıştığını belirterek, yaşanan olaydan dolayı bir bilgisinin olmadığını söyledi. Ümit Ç., beraatini talep etti.

"EŞİMİ RAHATSIZ EDİYORDU, ŞİKAYETÇİYİM"

Müşteki Şerife Doğruoğlu ise Behice Ç. ile eşi Satı Doğruoğlu'nun arasında gönül ilişkisi olduğunu bildiğini ifade ederek, “Eşim ile sanığın birbirlerine ilgileri vardı. 30 senedir eşimi kullanıyordu. Telefonunda bir iki sefer yakaladım, eşimi zorladım, eşim beni huzursuz etti, evden kovdu. Eşime devamlı telefon ediyordu, rahatsız ediyordu, yakaladım. Ben şikayetçiyim." dedi.

"VAHŞİ ŞEKİLDE İŞLENMİŞ BİR CİNAYET"

Müşteki Avukatı Osman Yiğit Çınaroğlu da, "Ortada vahşi bir şekilde işlenmiş bir cinayet var. Bu cinayet 3 sanık tarafından da fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte işlenmiş olmasına rağmen bir plan dahilinde gerçek içtima ile hepimiz aynı cezayı niye ayrı ayrı alalım düşüncesi ile tamamen Behice'nin üzerine yıkılmaya çalışılan ya da Behice'nin üstlenmeye çalıştığı bir olay. Baktığımız zaman olayın maktulün Behice'nin samanlığındayken gerçekleştiği yönünde bir algı oluşturuyor.

Olay yeri incelemesi yapılırken bir samanlıktan bahsediyoruz. Dar da bir alandı. Orada kafasına balta ile vurularak öldürülmüş bir insanın hemen götürülmediği anlaşılıyor.

Samanlığın tahtalarına, duvarlarına ona kan sıçraması gerekir hem de orada yoğun bir kan göllenmesi olması gerekir. Çünkü kafatası tamamen çatlamış ve oradan yoğun bir şekilde kan sızıyor. Keşifte bile yürümekte zorlandığımız mesafelere kadar gidilmesine rağmen oralarda bile kan izleri bulunmuş.

Yani yoğun bir kanama var, ancak olay yeri inceleme ekiplerinin sonradan tavan arasında buldukları bir çuval içerisinden bir tomar bir saman çıkıyor, içinde de çok az bir kan var. Yani buradan bizim yaptığımız neticelendirme de olay samanlıkta gerçekleşmemiş. Hemen evin arkasındaki sanki saklı bir bölgeymiş gibi samanlığın içerisinde bu cesedin saklanmış olması söz konusu olabilir" diye konuştu.

Avukatların da dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti, Behice Ç. ile eşi Bayram Ç.'nin tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)

3. Sayfa Haberleri

  1. Kütahya'da satırlı, silahlı ve demir sopalı park kavgası: 3 yaralı
  2. Samsun'da kadın tacizcisine tutuklama kararı
  3. 10 ilde güneş enerji panelleri vaadiyle 178 milyon liralık vurgun
Sonraki Haber