Yargıtay, kaza yapıp ayıplı çıkan sıfır kilometre cip için 'misliyle değişim' hükmü verdi

Eskişehir'deki bir otomotiv bayisinden 11 Eylül 2020 tarihinde Opel marka Grandland model sıfır kilometre cip satın alan Trabzon'da bir devlet hastanesinde sağlık personeli olarak görev yapan Hilal ve Şahan Yorulmaz çifti, 1 ay sonra işe gitmek için araca bindiklerinde araçla yokuş aşağı inerken kaza geçirdi.

İddiaya göre, Hilal Yorulmaz yönetimindeki cip yokuş aşağı inerken cipin frenleri tutmadı ve direksiyonu kilitlendi.

KONUYU MAHKEMEYE TAŞIDILAR

Cip refüje çarparken, sol şeritten gelen başka bir aracın da duramayarak cipe çarpması sonucu Şahan Yorulmaz yaralandı.

Kazanın ardından bayi yetkilileri ile görüşen Yorulmaz çifti, cipte yapılan incelemenin ardından bayiden ‘sürücü kaynaklı hata' yanıtını aldı.

Bunun üzerine Yorulmaz çifti konuyu mahkeme taşıdı.

ARACIN 'AYIPLI' OLDUĞU BELİRLENDİ

Çift avukat Bünyamin Bayram aracılığıyla aracı satan bayi aleyhine 'ayıplı malın iadesi' davası açarken, Trabzon Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada talep edilen bilirkişi heyeti, araç sahibi Hilal Yorulmaz'ı haklı buldu.

Yetkili bayinin 'ayıplı' olduğu tespit edilen aracın 'ayıpsız misliyle' değiştirilmesine hükmeden mahkemenin kararını temyiz etmesinin ardından Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi de Tüketici Mahkemesi'nin kararını onadı.

Karara itirazda bulunan bayi yetkilileri, Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu.

HUKUKİ SÜREÇ 4 YIL BOYUNCA SÜRDÜ

4 yıl süren hukuki süreç sonunda Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kararı bayi aleyhinde onadı.

Yargıtay tarafından verilen kararda, aracı satan bayinin aynı modelde sıfır kilometre araç ya da belirlenecek güncel tutarı tüketiciye geri ödemesine karar verildi.

KAZADAN HAVA YASTIĞI SAYESİNDE KURTULDU

Araç sahibi Hilal Yorulmaz, yaşanan olayı anlatarak kazadan hava yastığı sayesinde kurtulduğunu belirtti.

Araç sahibi devamında şu açıklamalarda bulundu:

Kazanın olduğu gün biz eşimle işe gidiyorduk. Yokuş aşağı bir yolda ilerliyorduk. Aracı ben kullanıyordum. Yokuş aşağı inerken aracın fren mekanizmasında tuhaflık fark ettim. Fren pedalında bir sertleşme hissettim. Ne kadar zorlasam da fren tutmadı. Eşime aracın freninin tutmadığını söyledim. Elim park frenine gitti ancak o da aktif hale geldi. Sonrasında ana yola savrulduk. Son çare direksiyona bir manevra yaptırabilir miyiz diye düşündük. Fakat direksiyon da kilitlenmişti. Araç tamamıyla kendini kilitledi. Biz o şekilde ana yola savrulduk. Önce refüje, ardından sol şeritten gelen araçlardan bir tanesi duramayarak bize vurdu. Ben o kazadan hava yastığı sayesinde kurtuldum. Eşim benim kadar şanslı olamadı, kazada eli kırıldı. 2 ay tedavi gördü.

"TESADÜFEN KAZA GÖRÜNTÜLERİNE ULAŞTIK"

2020 yılında aracı sıfır olarak aldıklarını dile getiren Yorulmaz, “Sıfır araç daha 1 aylık kullanımda bu hatayı nasıl verebilir diyerek firmaya şikayette bulunduk. Firma aracın inceleneceğini söyledi. Ertesi gün bizi arayarak aracın sürücü kaynaklı kaza yaptığını söyleyerek, konuyu kapatmaya çalıştılar. Daha sonra tesadüfen kaza görüntülerine ulaştık. Bu görüntüler ile kazanın nasıl olduğunu görüp bize yardımcı olurlar diyerek tekrar firmayla görüştük ancak aynı cevabı aldık. Hukuki yollara başvurmak durumunda kaldım. Sağ olsun avukatımız Bünyamin Bey sayesinde davamızı kazandık. 4 yıllık bir hukuki sürecimiz oldu. Bu süreçte çok büyük sıkıntılar çektik. İkiz çocuklarımız var. Pandemi dönemine denk geldiği için sıkıntılar yaşadık. Her gün taksi ile işe gidip geldik.” ifadesinde bulundu.

"4 YILLIK SÜREÇTE, VERGİLERİNİ YATIRMAK DURUMUNDA KALDIK"

Cipi satın aldıklarında çektikleri kredinin 1 ay önce bittiğini belirten Yorulmaz, şu sözleri sarf etti:

Büyük bir hevesle bu aracı almıştık, hayal kırıklığı yaşattı. Aracın kredi ödemesini de geçen ay bitirdim. Bu 4 yıllık süreçte sigortası, vergilerini yatırmak durumunda kaldık. Araç burada yatarken biz ödemelerini de yapıyorduk. Bu süreç hem maddi hem manevi bizi yıprattı. Davayı kazanmamız bizim için sevindirici oldu. Bundan sonra Opel markasına yaklaşır mıyım, asla yaklaşmam. Çevremdeki ve ailemdeki herkese bunu söylüyorum. Çok büyük zorluklar ve heveslerle alınmış bir araçtı ama maalesef büyük bir hüsranla sonuçlandı.

"MAHKEME MİSLİYLE DEĞİŞTİRME KARARI VERDİ"

Şahan Yorulmaz ise, geçirdikleri 4 yılın sancılı bir süreç olduğunu belirterek, şu ifadelerde bulundu:

Severek, isteyerek aldığımız bir aracın bir ay sonra bu kaza sonrası yaşananlar bizim için hüsran oldu. Firma bunun arkasında duramadı. Bize mağduriyet yaşattılar. Bu 4 yıllık süreçte bu mağduriyeti ailecek yaşadık. Bu 4 yılın sonucunda beklediğimiz neticeyi aldık. Davayı kazandığımız için çok mutluyuz. Mahkeme misliyle değiştirme kararı verdi. Bizim temennimiz de buydu. İnşallah yeni aracımıza kavuşuruz. 4 yıl araçsız kaldık.

"BU ZARAR ORTADAN KALDIRILACAK, 4 YIL ZOR BİR SÜREÇTİ"

4 yıllık hukuki süreci anlatan avukat Bünyamin Bayram, son olarak sevincini paylaşarak şöyle konuştu:

4 yıl önce Hilal Hanım yanıma gelerek böyle bir problem olduğunu söyledi. Bu doğrultuda mahkemede misliyle değişim davamızı açtık. Bilirkişi bu hususta ‘evet, üretim kaynaklı bir hata var' dedi. İlk derece mahkemesi misliyle değişim kararı verdi. Daha sonra istinafa gönderildi. İstinaf da bizim haklılığımızı ortaya koydu. Yargıtay'dan sonra kararımız onandı. Bu doğrultuda sevinçli ve mutluyuz. İcra süreci devam etmektedir. Arabayı teslim edeceğiz. Bu zarar ortadan kaldırılacak. 4 yıl zor bir süreçti. Fren aksamından kaynaklı bir durumdu. Üretim kaynaklı olup olmadığı araştırıldı. Bu değerlendirmelerde üretim kaynaklı olduğu ortaya çıktı. Bu açıdan çok umutluydum. İlk derece mahkemesi de böyle karar verdi. Erken pes etmemek gerekiyor. Böyle davalar biraz sürüyor, bir aşaması var.