Korkmaz Yiğit tahliye edildi

Geçtiğimiz aylarda kesinleşen hapis cezası için cezaevine giren işadamı Korkmaz Yiğit, denetimli serbestlikle tahliye oldu.

NİTELİKLİ HIRSIZLIKTAN 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI ALMIŞTI

Nitelikli hırsızlık suçundan aldığı 3 yıl 9 ay hapis cezası kesinleşince geçtiğimiz aylarda tutuklanarak cezaevine koulan işadamı Korkmaz Yiğit, denetimli serbestlik hakkından faydalanarak tahliye oldu. İstanbul Ulus Platin Konutları'nda bulunan dairesi 2001'de ihale ile satılan Korkmaz Yiğit, daireyi satın alan Erhas Ltd. Şti.'nin sahibi Hasar Şer'in şikayeti üzerine yardımcısı Canay Fencimen ile yargılanmaya başladı. İstanbul 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamanın sonunda Yiğit, yetkisiz anahtarla daireyi açıp eşyaları aldığı gerekçesi ile 3 yıl 9 ay hapse çarptırıldı. İtiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay, eski ve yeni yasa arasında karşılaştırma yapılmadığı gerekçesi ile kararı usulden bozdu.

ÖNCE METRİS'E SONRA SİLİVRİ'YE GÖNDERİLMİŞTİ

İkinci yargılama sonucunda da Yiğit'e verilen hapis cezası, Temmuz 2012'de Yargıtay'ca onandı. 12 Ekim 2012 günü seyahat için gittiği Gürcistan dönüşü hakkındaki kesinleşmiş hapis cezası nedeniyle Atatürk Havalimanı'nda gözaltına alınan Yiğit, 13 Ekim 2012 günü tutuklanarak önce Metris, daha sonra Silivri Cezaevi'ne gönderildi. Avukatı banka davaları nedeniyle toplam 243 gün cezaevinde kaldığını belirterek, bu sürenin düşürülmesi için mahkemeye başvurdu.

HAFTADA BİR İMZA ATACAK

Bir süre sonra Bilecik Açık Cezaevi'ne gönderilen Korkmaz Yiğit, avukatının denetimli serbestlik ile tahliye edilmesi yönünde yaptığı başvuru üzerine tahliye edildi. Cezası normalde 8 Kasım 2015'te tamamlanacak olan Yiğit'in daha önce banka suçlarından cezaevinde kaldığı 243 gün, 3 yıl 9 aylık cezasından mahsup edildi. Yiğit, 15 Ağustos 2013 tarihine kadar her hafta evinin bulunduğu Beşiktaş'taki karakola giderek imza atacak. Usulsüz krediler gerekçesi ile yönetimine el konulan Bank Ekspres'in eski sahibi Korkmaz Yiğit ile 39 sanığın "dolandırıcılık" iddiasıyla yargılandığı davada suçun "emniyeti suiistimal" olduğunu belirten mahkeme bu suçu af kapsamında değerlendirip hükmü beş yıl ertelemişti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vermesiyle dava ortadan kalkmıştı.