ANKARA 67. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
Dosya No: 2021/947 Esas
Karar No: 2025/785
1-Her ne kadar sanık Nılufer Mamasolıeva hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle TCK'nın 37/1, 142/2-h, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanığın sabit olmayan atılı suçtan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE,
-CMK'nun 141 ve 142. maddeleri gereğince beraat kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden itibaren 3 ay ve herhalde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde oturduğu yer ağır ceza mahkemesine başvuraraktazminat isteminde bulunabileceği hususunun sanığa bildirilmesine, (CMK'nun 141/2. maddesi gereğince sanık hazır olmadığından bildirilemedi)
2-Sanık Akbar Jurayev'in üzerine atılıbina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediği tüm dosya içeriği ile sabit olduğundan; suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın şahsi ve sosyal durumu nazara alınarak eylemine uyan TCK.nun 142/2-h-2. cümle maddesi gereğince takdiren 5 YIL HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın yargılama sürecindeki iyi hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK.nun 62/1. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 4 YIL 2 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin TCK' nun 63. maddesi gereğince cezasından MAHSUBUNA,
-Sanığın kasten işlemiş olduğu hırsızlık suçu nedeniyle hapis cezasının kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek 7242 sayılı yasanın 10. maddesi ile değişik TCK'nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin UYGULANMASINA,
3-Beş adet tebligat gideri 95 TL, bilirkişi gideri 3.000 TL olmak üzere toplam 3.095 TL yargılama giderinin CMK'nun 325. maddesi gereğince sanık Akbar Jurayev'den tahsiline,
-Beraat eden sanık Nılufer Mamasolıeva yönünden yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,
4-7201sayılı Tebligat Kanununun 29. Maddesi gereğince hüküm özetinin Damınovıch ve Husan oğlu, 1983 Özbekistan doğumlu,Akbar Jurayev ile İbodullayevna kızı, 1990 Özebiksatn doğumlu, Nılufer Mamasolıeva'ya İLANEN TEBLİĞİNE,
5-Gerekçeli kararın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde hükmü veren mahkemeye veya bulunduğu yerin Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine başvurarak bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla beyanın tutanağa geçirilerek hakime onaylatılması suretiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olduğuna,
karar verilmiş olup İLAN OLUNUR.
#ilangovtr Basın no ILN02544716